民商事
  •  2019-04-19 10:47:49  点击:58  评论:0

    出于侵占遗失物故意引起盗窃结果的行为应如何处理

    案情:  2013年10月15日10时许,被害人李某将一台价值3000元的笔记本电脑存入学院图书馆20号存物柜后,将柜子的钥匙交给图书管理员,并让其转交给其同学张某,但没有告诉他柜子里有笔记本电脑一事。11时许,犯罪嫌疑人赵某来到图书馆学习,由于管理员的疏忽,忘记了被害人李某交代... 阅读全文>>
  •  2019-03-30 11:11:49  点击:20  评论:0

    最高院:在保证人签名真实的情况下,不管其所签署的借款合同是否存在事后补写,担保人均应承担保证责任

    由于在空白合同上签名将会产生授权对方当事人补记合同空白部分内容的法律后果,在本案借款合同中的保证人签名真实的情况下,不管本案借款合同中的借款金额是否系对方当事人事后补写,担保人均应在借款范围内承担保证责任。案例索引《施苏程、方晗民间借贷纠纷案》【(2017)最高法民申3858号】... 阅读全文>>
  •  2019-03-26 16:11:33  点击:55  评论:0

    挂名法定代表人的责任

    裁判要旨 挂名法定代表人为公司债务与他人签订担保合同,当担保事由出现时,应当承担担保责任,其责任不会因为挂名担任而减免。 案情简介 一、某贸易公司的法定代表人虽是陈某,但实际控制人是李某。陈某只是普通员工,挂名担任法定代表人,从未参与过某贸易公司经营... 阅读全文>>
  •  2019-03-26 16:05:13  点击:58  评论:0

    大股东不可随意剥夺小股东的人事提名权

    裁判要旨 对公司董事、经理等重要职位,公司章程可赋予小股东人事提名权。大股东不可利用表决权的优势地位形成股东会决议剥夺该提名权,否则股东会决议无效。 案情简介 一、某新材料公司共有某石油公司(持股51%)、某钢铁公司(持股40%)、某投资公司(持股9... 阅读全文>>
  •  2019-03-26 15:45:23  点击:73  评论:0

    股权变更与股权变更登记

    裁判要旨股权转让实质上是在公司内部产生的一种民事法律关系,股权转让合同签订后,是否办理工商变更登记,属于合同履行问题。就股权转让行为的外部效果而言,股权的工商变更登记仅为行政管理行为,该变更登记并非设权性登记,而是宣示性登记,旨在使公司有关登记事项具有公示效力。因此,是否进行工商... 阅读全文>>
  •  2019-03-26 15:39:34  点击:100  评论:0

    为担保提供的《股权转让合同》是否有效

    裁判要旨“以让渡股权的方式设定担保”作为一种新型的担保方式,并没有违反法律的禁止性规定,且该种让与型担保灵活便捷可以方便当事人融资、有利于市场经济的繁荣,应视为当事人在商业实践中的创新活动,属于商业活力的体现,不应以担保法未规定该担保方式来否定其存在的价值... 阅读全文>>
  •  2019-03-26 15:19:23  点击:18  评论:0

    变更法定代表人程序不能乱

    裁判要旨公司变更法定代表人应遵守《公司法》和公司章程中的程序规定,即使已成功完成工商变更登记,再召开股东会要求变更公司法定代表人,法院亦可因程序违规,判决撤销工商变更登记。且股东会决议的程序也必须遵守法律和章程,否则股东也可请求法院宣布该决议无效。案情简介一、 某贸易公司有张某和... 阅读全文>>
  • 股权转让协议中约定股东放弃管理权和分红权的效力
     2019-03-25 17:25:04  点击:20  评论:0

    股权转让协议中约定股东放弃管理权和分红权的效力

    裁判要旨股权转让时,在平等、自愿协商后,对于公司管理权、股东分红权及一方股东支付另一方股东固定收益等作出特别安排的约定收益条款,不违反公司法的强制性规定,亦不损害国家、集体以及第三人和公司的合法权益,应有效。案情简介 一、2006年6月,某贸易公司设立,股东为张某、王某... 阅读全文>>
  • 债务履行期届满后以物抵债协议属于诺成性合同
     2019-03-24 20:20:21  点击:28  评论:0

    债务履行期届满后以物抵债协议属于诺成性合同

    ——高院判决黄某诉四川盛源公司等民间借贷纠纷案裁判要旨:债务履行期限届满后达成的以物抵债协议,性质上属于诺成性合同,合同一经成立并生效就对各方当事人具有约束力,并不以债权人现实地受领抵债物或取得抵债物所有权、使用权等财产权利为成立或者生效要件。案情:&... 阅读全文>>
  • 管辖大战!最高院:确定“接受货币一方所在地”有两种情形
     2019-03-23 18:06:16  点击:70  评论:0

    管辖大战!最高院:确定“接受货币一方所在地”有两种情形

    ▌裁判要旨    “接受货币一方所在地”实践中存在两种情形,即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时,以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时,以出... 阅读全文>>
嘉瑞法律咨询服务有限公司 版权所有 联系人:段吉海 联系电话:15123446305
渝ICP备18005644号-1  管理登录