民商事
  • 管辖大战!最高院:确定“接受货币一方所在地”有两种情形
     2019-03-23 18:06:16  点击:50  评论:0

    管辖大战!最高院:确定“接受货币一方所在地”有两种情形

    ▌裁判要旨    “接受货币一方所在地”实践中存在两种情形,即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时,以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时,以出... 阅读全文>>
  •  2019-03-19 12:04:06  点击:9  评论:0

    最高院:父母以未成年子女名义购买并登记为子女所有的房屋能否因父母债务而被强制执行?

    裁判要旨王永权、姚明春将涉案房屋登记在未成年子女王雲轩名下时,王永权、姚明春尚未归还贺珠明借款,因此王雲轩取得案涉房屋损害了贺珠明的利益。另,案涉房屋一直由王永权、姚明春夫妻用于经营,明显超出王雲轩的基本生活需要。因此,原判决综合分析房屋购买时间、产权登记时间、王永权对贺明珠负债... 阅读全文>>
  •  2019-03-17 17:38:27  点击:50  评论:0

    最高法判例明确:约定由被告承担的律师费,按原告聘请律师合同约定金额判!但是...

    导读:目前越来越多的商事合同中约定:守约方因维权而产生的合理费用,如律师费等由违约方承担。尤其是民间借贷中,大多数民间借贷合同都约定因维权所产生的律师费由借款人承担。但是,在以往的判例中,法院判决由违约方承担律师费的条件极其苛刻,有些法院要求必须同时具备以下3个条件,才能支持原告... 阅读全文>>
  •  2019-03-12 14:22:37  点击:43  评论:0

    最高法院:仅有转账凭证没借据的民间借贷,债权人也可胜诉(18个典型判例)

    原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷纠纷诉讼,被告以该转账系偿还双方之前借款或其他债务为由进行抗辩的,应当对其主张提供证据证明。被告举证不足的,法院应认定借贷关系成立。一、姜功平向西安市中院起诉称,白世权向其借款,其已于2011年8月1日通过建设银行向白世权转账450万元,请... 阅读全文>>
  •  2019-03-08 22:22:30  点击:10  评论:0

    原股东对其他股东放弃认缴的增资份额没有优先认缴权

    裁判要旨有限责任公司增资扩股时,股东会决议将股东放弃认缴的增资份额转由公司股东以外的第三人认缴,其他股东主张优先认缴的,法院不予支持。公司章程另有约定的除外。案情简介一、某生物公司是一家有限责任公司,其股东及持股比例分别为:某制造公司54%、某制药公司19%、某科技公司18%、某... 阅读全文>>
  •  2019-03-08 22:17:07  点击:34  评论:0

    第三人委托股东收购股权,规避股东优先购买权,购买股权行为无效

    裁判要旨公司内部股东代股东之外的第三人以股东名义收购其他内部股东股权的行为,形式上为股东内部股权转让,实际上是向股东外部转让股权,该行为规避了公司法关于股东优先购买权的规定,违反了法律的效力性强制性规定,当属无效。案情简介一、某集团公司前身为区百货公司,原系国有企业,经过国企改制... 阅读全文>>
  •  2019-03-08 22:07:32  点击:70  评论:0

    收购母公司100%股权取得目标公司股权,被判合同无效

    裁判要旨股东优先购买权具有法定性、专属性、是一种附条件的形成权和期待权。公司外部第三人通过直接收购目标公司股东的母公司的100%股权的方式间接取得目标公司股权的交易模式,完成间接入股目标公司的交易目的,明显规避了股东优先购买权的规定,当属无效。案情简介一、某开发公司实际由某投资公... 阅读全文>>
  •  2019-03-08 22:03:03  点击:8  评论:0

    先高价后低价购进,股权转让侵害股东优先购买权,无效

    裁判要旨 “股东先以高价转让少部分份额(如1%)的股权,排除其他股东同等条件下的优先购买权,受让人取得股东资格后,第二次再签订股权转让协议完成剩余股权转让”的操作方式剥夺了原股东在同等条件下的优先购买权,属恶意串通损害第三人利益的情形,合同当属无... 阅读全文>>
  •  2019-03-08 21:56:51  点击:46  评论:0

    为逃避债务向关联公司转移资产,关联公司应承担赔偿责任

    裁判要旨《公司法》第二十一条规定“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。”参照该规定,如公司为逃避债务,向与其存在关联关系的公司转移资产,则该关联公司应在其关联... 阅读全文>>
  •  2019-03-08 21:51:57  点击:41  评论:0

    不能仅因实际占有、使用房屋而主张所有权

    裁判要旨: 实际占有、使用未做产权登记的房屋的案外人,如不能证明其对该房屋享有所有权或其他足以排除执行的权利,则即便被执行人明确认可该案外人的权利,法院仍不会支持其请求中止执行的诉情。案情介绍: 一、案件争议的执行标的是厂房,所在地的土地使用权和原厂房产权均登... 阅读全文>>
嘉瑞法律咨询服务有限公司 版权所有 联系人:段吉海 联系电话:15123446305
渝ICP备18005644号-1  管理登录